ј–“ј —ј…“ј
  ѕќ»— 
полнотекстовый поиск
‘ќ–”ћ ¬»ƒ≈ќ
»√–џ: Ќќ¬џ≈    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z ј-¬ √-« »-ћ Ќ-ѕ –-я

ќ–”∆≈…Ќјя ѕјЋј“ј

јвтор материала:
јлександр ƒомингес
ќпубликовано в журнале
«Ћучшие компьютерные игры»
є6 (103) июнь 2010
вид дл€ печати

яды

ј царь тем €дом напитал

—вои послушливые стрелы

» с ними гибель разослал

  сосед€м в чуждые пределы.

ј.—. ѕушкин, «јнчар»

ћы отравл€ем мир. ћир отравл€ет нас.

ќкружающий нас мир буквально пропитан €дами. ќ вредных пищевых добавках трезвон€т на всех углах. ќ €дах, содержащихс€ в обычной водопроводной воде, слышал или читал каждый. Ћюба€ захолустна€ аптека просто переполнена отравл€ющими веществами. ƒа что там говорить, если в любом магазине можно купить алкоголь и табак, содержащие €ды широкого спектра действи€? ƒаже воздух содержит весьма серьезный €д — кислород, при определенных концентраци€х и давлени€х привод€щий к смерти. ј несколько литров воды, выпитые в один прием, вызывают натриевую недостаточность, при которой наступает кома и оп€ть же смерть.

Ќо в этот раз мы побеседуем о €дах как оружии — зачастую невидимом и неощутимом оружии, действие которого иногда про€вл€етс€ лишь к тому моменту, когда спасение невозможно. ќб окутанном покровом легенд и мифов оружии шпионов, диверсантов и дворцовых интриганов.

„то такое €д?

¬се есть €д, и ничто не лишено €довитости. ќдна лишь доза делает €д незаметным.

ѕарацельс

ѕарацельсу было несложно объ€вить €дами решительно все вокруг. ќн был алхимиком и оккультистом, а не токсикологом в современном понимании этого слова. » от него никто не требовал объ€снить, каким образом боевое отравл€ющее вещество зарин попадает в одну категорию с чистым воздухом и питьевой водой.

Ќа заметку: токсикологи€ — наука, изучающа€ €довитые, токсичные и вредные свойства веществ, потенциальную опасность их воздействи€ на организмы и экосистемы, механизмы токсического действи€, а также методы диагностики, профилактики и лечени€ развивающихс€ вследствие такого воздействи€ заболеваний.

ћатье ∆озеф ќрфила — основатель судебной токсикологии как науки.
„ереп с кост€ми — безусловный символ опасности. ƒл€ обоз-
начени€ €да ничего лучшего не придумать.

Ќа сегодн€шний день токсикологи€ изучила и классифицировала многие тыс€чи самых разнообразных €дов. ќднако само определение €да, которое позволило бы «отделить мух от котлет», до сих пор отсутствует. “о есть существует много определений этого пон€ти€, но ни одно из них не выгл€дит исчерпывающим, а попытка сбора этих определений в единое целое приводит к несусветной ахинее.

— другой стороны, решить, что именно считать €дами, нам следует в первую очередь.  ак мне кажетс€, вполне исчерпывающим, хот€ и не вполне самодостаточным, можно считать следующее определение:

яд — вещество, привод€щее в сравнительно небольших относительно массы тела дозах или малых концентраци€х к расстройству или нарушению тех или иных процессов жизнеде€тельности организма, к возникновению отравлени€ или каких-либо других патологических состо€ний.

–азумеетс€, любой придирчивый читатель найдет здесь массу неточностей.   примеру, сравнительно небольшой объем совершенно инертного газа (того же гели€, например), введенный в вену и вызвавший газовую эмболию с летальным исходом, вполне можно считать по этому определению €дом. »ли, допустим, можно вспомнить старый мрачноватый анекдот о «смерти, наступившей в результате попадани€ небольшого количества вакуума в верхние дыхательные пути». ј на вопрос, можно ли считать €дом тератогенный препарат «“алидомид», затруднитс€ ответить однозначно даже токсиколог. “о есть он скажет, что это «€д тератогенного действи€», но в интересующем нас смысле это не €д. ќднако лучшего определени€ все равно нет, так что придетс€ нам опиратьс€ на него в дальнейшем разговоре.

 лассификаци€

— —ын герцога должен знать о €дах, — сказала она. — ¬ такие уж времена мы живем, верно? ћуски — €ды дл€ пить€, аумас — €ды дл€ пищи... Ѕыстрые, медленные и те, что посредине.

‘рэнк √ерберт, «ƒюна»

¬ыведенные в эпиграф откровени€ ѕреподобной ћатери из великолепной «ƒюны», посв€щенной экологам пустынь, вызовут у токсиколога снисходительную улыбку.  лассификаци€ €дов на сегодн€шний день состоит из полусотни позиций, определ€ющих €ды по действию, происхождению и назначению. ¬ыбор способа классификации зависит от того, как именно мы рассматриваем €д — собираемс€ добывать его, примен€ть или искать противо€дие.

≈диной и полной классификации, прин€той во всем мире, не существует. ѕричина тому — в поистине огромном количестве €дов, многие из которых далеко не всегда укладываютс€ в какие-то жесткие рамки. Ѕолее того, €д — далеко не универсальное по отношению к живым существам пон€тие. Ќапример, аллетрин, содержащийс€ в препарате Raid, очень быстро и надежно убивает комаров, а человек может совершенно без вс€ких последствий вдыхать его на прот€жении ночи. ј противотуберкулезный препарат изониазид оказывает нервно-паралитическое действие на собак. ћожно также вспомнить и о €довитых животных, резистентных к собственным €дам, с легкостью убивающим другие биологические виды.

ќрганика и неорганика

ѕриблизительно такой пузырек с цианидом фигурировал в фильме «„исто английское убийство».

—угубо химическое определение €дов, пожалуй, можно считать самым точным и однозначным, хот€ и в известной степени бесполезным.   неорганическим веществам относ€т те, которые не содержат углеродного «скелета», то есть цепочек атомов углерода (традиционно к неорганическим веществам относ€т и карбиды).

«арин — вещество с очень несложной формулой. ѕростота — необходимое условие химического оружи€.

  примеру, цианид кали€, о котором еще будет идти речь, — типичный представитель неорганических €дов. Ќо это никоим образом не означает, что цианиды не могут иметь биогенного происхождени€. ¬ то же врем€ органические €ды далеко не всегда имеют биологическую природу.

Ќе менее сложно обстоит дело с противо€ди€ми. “от же типично неорганический цианид кали€ отлично обезвреживаетс€ органической глюкозой. »менно незнание этого факта доктором Ћазавертом, готовившим отравленные пирожные и вино дл€ √ригори€ –аспутина, послужило причиной легенды о совершенно неверо€тной живучести всемирно известного «старца». ¬ принципе, если прин€ть на веру утверждени€ некоторых источников, что под личиной означенного —танислава Ћазаверта скрывалс€ основатель британской разведки MI5 капитан ¬ернон  елл, то историю с –аспутиным можно смело считать первым провалом легендарной спецслужбы.

Ќа заметку: еще в конце XIX века было подмечено, что сахар способен обезвреживать цианиды. ќднако это €вление не подвергалось химической оценке до 1915 года, когда немецкие химики –упп и √ольце показали, что глюкоза, соедин€€сь с синильной кислотой и ее сол€ми, образует нетоксичное соединение — циангидрин.

—писок органических €дов куда более обширен. ¬ него вход€т и древнейшие €ды растительного происхождени€, и самые современные боевые ќ¬. Ёти €ды могут производитьс€ живыми организмами — от микроскопической палочки Clostridium botulinum до п€тиметровой королевской кобры, а могут и не встречатьс€ в живой природе вообще, как, например, фосген или иприт.

—ульфат стрихнина производства —Ўј. Ўесть таблеток — смертельна€ доза.

∆ивое и неживое

ћы подошли к следующей, уже несколько устаревшей классификации €дов — по происхождению. ƒо XVI-XVII веков, когда началось бурное развитие химии как науки и технологии, подавл€ющее большинство органических €дов было биологического происхождени€ — как растительного, так и животного. “радиционно €ды биологического происхождени€ подраздел€ютс€ в соответствии с таксономической классификацией организмов (бактериотоксины, микотоксины и т.п.). ј те отравл€ющие вещества, которые синтезированы химическими методами и не имеют аналогов в природе, объединены в одну группу синтетических ќ¬.

Ќа сегодн€шний день, учитыва€ возможность синтеза любых €дов, эта классификаци€ потер€ла свое значение и остаетс€ актуальной лишь в сфере клинической токсикологии €дов животного или микробиологического происхождени€, а также растительных алкалоидов и гликозидов.

Ќа заметку: алкалоиды — группа азотсодержащих органических соединений природного происхождени€ (чаще всего растительного), большинство из которых обладает слабощелочными свойствами. јлкалоиды, как правило, обладают выраженным фармакологическим и токсикологическим действием. ѕримеры алкалоидов — морфин, кофеин, кокаин, стрихнин, хинин, никотин.

—амо пон€тие «токсин» весьма расплывчато. — одной стороны, его обычно примен€ют по отношению к продуктам метаболизма патогенной микрофлоры, а с другой — токсинами именуют многие €ды биологического происхождени€. „аще всего к токсинам относ€т высокомолекул€рные соединени€ (белки), к которым организм способен вырабатывать антитела, но существует и множество несистемных включений. “ак, например, очень сложный по составу €д королевской кобры относ€т к нейротропным токсинам, как и сравнительно простой тетродотоксин рыбы фугу, который правильнее было бы считать биогенным €дом.

–ыба фугу выгл€дит вполне безобидно. Ќо ее €д — один из сильнейших среди известных €дов.

Ёто интересно: во врем€ ¬торой мировой войны —Ўј начали разработку боевого ќ¬ на основе ботулотоксина. ¬ 1975 году под шифром XR был прин€т на вооружение армии —Ўј ботулотоксин типа ј, запасы которого хранились в арсенале ѕайн-Ѕлафф. ј в наши дни на основе ботулотоксина изготавливаетс€ косметическое средство дл€ разглаживани€ морщин — «Ѕотокс».

¬ отдельную категорию иногда выдел€ют €ды белковой природы — чаще всего ферментативные по механизму действи€. Ёто означает, что молекулы €да служат катализатором патогенных процессов в ткан€х и кров€ном русле. Ѕудучи катализаторами, ферментативные €ды очень токсичны и даже в крайне малых количествах могут привести к смерти. яд гадюк, как и большинства других представителей семейства Viperidae, содержит вещества именно этой категории.

ƒиаре€, паралич или судороги?

ѕомните, как ‘ейд-–аута ’арконнен намеревалс€ комментировать симптомы, сопровождающие агонию раба-гладиатора, умирающего от редкого €да?  лассификаци€ по типу действи€ позвол€ет с приемлемой точностью судить, как именно подействует определенный €д на человеческий организм, не прибега€ к таким леден€щим кровь демонстраци€м.

√емолитические €ды

яды этой группы разрушают форменные элементы крови, тем самым наруша€ подачу кислорода к ткан€м организма, а также могут вли€ть на свертываемость крови. ћеханизм их действи€, как правило, носит ферментативный характер. √емолитические €ды типа лецитиназ или фосфолипаз расщепл€ют в оболочке эритроцитов фосфолипиды, обеспечивающие эластичность клеточных мембран, а сапониноподобные воздействуют на другой компонент мембран — холестерин, обеспечивающий их жесткость и стабильность. —оотношение фосфолипидов и холестерина должно строго поддерживатьс€, поскольку смещение равновеси€ в ту или иную сторону приводит либо к разрушению эритроцитов, либо к их склеиванию.

Ёто интересно: в великолепном романе ћайкла  райтона «Ўтамм јндромеда» описан внеземной патогенный микроорганизм, в считанные секунды сворачивающий кровь человека до состо€ни€ порошка. “оксин, выдел€емый этим возбудителем, определенно можно отнести к коагулирующим €дам.

–ицин — типичный бел-
ковый €д. ≈го формула настолько сложна, что ее практически невозможно изобразить в структурном виде.
¬ыгл€дит как €д — значит, €д и есть. ј вот если жидкость такого цвета перелить из колбы в пузатенькую бутылку, то сразу отношение изменитс€. Ѕудет модный спиртной напиток.

яды гемолитического действи€ вырабатываютс€ стафилококками и некоторыми паразитическими черв€ми, содержатс€ в некоторых растени€х (например, рицин — один из гликопротеинов клещевины), вход€т в состав €да змей семейства гадюковых, пчел и некоторых пауков.

 стати, рицин еще в начале ’’ века привлекал внимание военных простотой получени€ и высокой токсичностью, но в конечном итоге был признан неэффективным. ќднако его вз€ли на вооружение спецслужбы. »менно при помощи этого €да был убит болгарский диссидент √еоргий ћарков.

√еморрагические €ды

—лово «геморрагический» означает «вызывающий кровотечение». ƒействие этих €дов направлено на разрушение стенок капилл€ров, пронизывающих ткани человеческого тела, а также иногда на снижение свертываемости крови. ¬ результате их воздействи€ в месте проникновени€ образуютс€ обширные отеки, способствующие дальнейшему распространению €да и привод€щие к интоксикации организма продуктами распада тканей.

“оксины этой группы, как правило, животного происхождени€. ќни вход€т в состав змеиного и пчелиного €дов. ј еще есть известный всем «крысиный €д», заставл€ющий грызунов умирать от внутренних кровотечений, который делаетс€ на основе варфарина.

Ќейротропные €ды

ѕожалуй, эти €ды можно считать самыми опасными и быстродействующими, поскольку они воздействуют непосредственно на нервную систему. —писок их очень разнообразен и включает в себ€ как древнейшие €ды, известные человечеству (аконитин, цикутоксин, кониин), так и самые современные нервно-паралитические боевые ќ¬ (зарин, зоман, табун, VX, V-газы). »з неорганических нейротропных €дов можно упом€нуть соединени€ мышь€ка, а из тех, о степени €довитости которых большинство людей не догадываетс€, — никотин.

Ёто интересно: в рассказе ƒжека Ћондона «ѕросто м€со» весьма правдоподобно описана клиническа€ картина отравлени€ стрихнином — алкалоидом рвотного ореха (чилибухи).

¬озможно, именно из такого пузырька тра-
вили друг друга стрихнином герои ƒжека Ћондона.
¬от так, по мнению ∆ака-Ћуи ƒавида, умирал —ократ.  убок с болиголовом предложен — осталось выпить до дна.

ћеханизм действи€ нейротропных €дов настолько разнообразен, что даже перечислить основные способы их воздействи€ на нервную систему не представл€етс€ возможным. ћожно лишь сказать, что большинство €дов этой группы воздействуют на пресинаптические и постсинаптические мембраны, а также на сами синапсы. “ак, например, тетродотоксин снижает проницаемость натриевых каналов нервных волокон, в результате чего волокна тер€ют способность к передаче нервных импульсов, аконитин же, напротив, повышает натриевую проницаемость мембран, привод€ к их депол€ризации и формированию очагов нервного возбуждени€, а цикутоксин подавл€ет действие одного из важнейших нейромедиаторов — веществ, ответственных за передачу нервных импульсов через синапсы.

Ёто интересно: как известно, —ократ умер, прин€в €д по решению афинского суда. ƒолгое врем€ считали, что смерть наступила в результате отравлени€ цикутой — одним из попул€рных в те времена €дов. Ќо изучение свидетельств ѕлатона позволило сделать вывод, что —ократа убил кониин — алкалоид болиголова п€тнистого.

–азумеетс€, симптомы отравлени€ разными нейротропными €дами будут существенно отличатьс€. —мерть от отравлени€ цикутоксином выгл€дит очень непригл€дно — процесс умирани€ сопровождаетс€ припадками, пеной изо рта, рвотой. ј кониин, напротив, убивает очень гуманно — от ступней вверх распростран€етс€ онемение, ощущаемое как холод и потер€ чувствительности. ƒо момента наступлени€ смерти человек находитс€ в полном сознании и не испытывает каких-либо мучений, кроме кратковременной терминальной фазы удушь€.

ћиотоксические €ды

яды, разрушающие мышечную ткань и привод€щие к ее некрозу, называютс€ миотоксическими. ќни достаточно редко встречаютс€ в живой природе, ими могут похвастать некоторые высшие грибы и морские змеи. ¬ €де некоторых сухопутных змей и пауков тоже встречаютс€ соединени€ этого класса. ƒействие этих €дов сопровождаетс€ сильной и длительной болью, воспалительными процессами, некрозом тканей, гангреной. ѕри отсутствии медицинской помощи очаги некротического поражени€ могут стать входными воротами инфекции и серьезной угрозой сепсиса.

Ќефротоксические и гепатотоксические €ды

ќгромное количество современных фармакологических препаратов при передозировке разрушает почки и печень. Ќапример, всем известный парацетамол может вызвать т€желейшее отравление с нарушением функций печени и практически безнадежным прогнозом, а безобидный фенацетин, который когда-то продавалс€ в любой аптеке, активно разрушает паренхиму почек.

  нефротоксинам и гепатотоксинам относ€тс€ многие т€желые металлы (ртуть, свинец, кадмий) и органические растворители (четыреххлористый углерод, дихлорэтан). —реди естественных нефротоксинов стоит упом€нуть охратоксин грибков рода јспергилл и ѕеницилл, очень избирательно поражающий почки. ј к распространенным растительным гепатотоксинам, часто вызывающим отравление скота, относитс€ алкалоид подофиллин, используемый в медицине как противоопухолевый препарат.

 ардиотоксические €ды

—ердце — один из важнейших органов человека, работающий с феноменальной нагрузкой. »менно в силу особенностей сердечной мышцы оно представл€ет собой мишень дл€ большой группы €дов. ¬ сущности, очень многие €ды так или иначе воздействуют на сердечную мышцу (атропин, хинин, стрихнин, кураре, никотин), но здесь бы хотелось выделить именно те, которые вызывают смерть от остановки сердца.

—емена строфанта буквально пропитаны €дами.

Ѕольша€ подгруппа кардиотоксических €дов — сердечные гликозиды. Ёти вещества увеличивают тонус сердечной мышцы в систоле (фазе сокращени€ желудочков), замедл€ют сердечный ритм, понижают возбудимость водителей ритма, угнетают провод€щую систему миокарда и удлин€ют диастолу (фазу расслаблени€ сердечной мышцы). ¬ терапевтических дозах сердечные гликозиды очень благотворно действуют на сердце, нормализу€ его работу, но при передозировке станов€тс€ беспощадными €дами, убивающими человека в течение считанных минут.

Ќа заметку: кардиотоксические свойства сердечных гликозидов про€вл€ютс€ даже в единицах, которыми измер€етс€ их доза. ќдна л€гушачь€ единица действи€ (Ћ≈ƒ) соответствует наименьшей дозе препарата, вызывающей систолическую остановку сердца л€гушки в течение 1-2 часов (в зависимости от препарата).

ќдин из самых мощных и быстродействующих сердечных гликозидов — строфантин, алкалоид строфанта, из которого туземцы тропической јфрики изготавливали стрельные €ды.

ћускарин — алкалоид красного мухомора, относ€щийс€ к холиномиметикам. —пецифическое действие его на сердце состоит в том, что он быстро вызывает остановку сердца в диастоле, то есть в расслабленном состо€нии.

ќбщетоксические €ды

ƒиоксин получил свое название благодар€ двум кислородным «мостикам» в его формуле.
¬от это — смертельна€ доза цианида кали€. ƒа и то ее может не хватить, если неправильно отравить.

—уществует множество €дов невыраженного целевого воздействи€, которые отечественна€ военна€ токсикологи€ называет веществами общетоксического действи€. “аковы диоксины, угарный газ, синильна€ кислота и ее соли, арсин, сероуглерод и сероводород.

—инильна€ кислота, например, вызывает кислородное голодание тканевого типа, воздейству€ непосредственно на внутриклеточные окислительно-восстановительные процессы. ќна подавл€ет фермент цитохромоксидазу, ответственный за передачу электрона на молекул€рный кислород в ходе внутриклеточных реакций окислительного фосфорилировани€. ¬ результате ткани не получают кислорода, развиваетс€ тканева€ гипокси€ и св€занные с ней нарушени€ дыхани€, кровообращени€, обмена веществ и функций центральной нервной системы.

Ёто миф: в литературе и кинематографе прочно прижилось представление о цианиде кали€, убивающем практически мгновенно и в микроскопических дозах. ќднако в реальности цианиды убивают гораздо медленнее — от дес€ти минут до нескольких часов. » смертельна€ доза цианида кали€ выгл€дит далеко не микроскопической — приблизительно 0,2 грамма дл€ взрослого человека. ѕочти мгновенно действует синильна€ кислота, запа€нна€ под давлением в ампулу и раскусываема€ зубами. ¬ этом случае она очень быстро всасываетс€ слизистой рта и дыхательных путей.

  классу веществ общетоксического действи€ относитс€ и этиловый (винный) спирт, формулу которого может легко распознать даже прапорщик из анекдота. ѕомимо наркотического воздействи€ на нервную систему, этанол, будучи хорошим пол€рным растворителем, нарушает проницаемость клеточных мембран и приводит к нарушению большого количества биохимических механизмов. ј ацетальдегид, который образуетс€ при переработке этанола в организме, крайне негативно сказываетс€ на ферментативных процессах.


***

—уществуют еще две классификации €дов — по пути поступлени€ в организм и назначению. ѕерва€ подраздел€ет €ды на пероральные, ингал€ционные, перкутанные (накожные), инъекционные, полостные. ¬тора€ подразумевает деление отравл€ющих веществ по их прикладному назначению — пестициды, гербициды, фунгициды и т.п. Ќо нас интересует только один биологический вид — человек разумный, и в данной классификации ему отведен только один пункт — боевые отравл€ющие вещества. Ќо о них мы поговорим в следующем мес€це, а пока давайте совершим краткий исторический экскурс.

ќт аконита до мышь€ка

јмигдалин в желудке разру-
шаетс€ так, что отщепл€етс€ синильна€ кислота. ¬ правой части, левее бензольного кольца, — цианогруппа.

»стори€ — наука полезна€, но она совершенно ничем не может помочь в тех случа€х, когда вы€сн€етс€, что древние совершенно не разбирались в €дах, которыми успешно травили друг друга и не менее успешно травились сами. “о есть они, конечно, знали, что если вз€ть определенную траву и сделать из нее отвар, то при его помощи вполне можно кого-то отправить к праотцам. Ќо вот что это за трава и действительно ли это она — чаще всего установить спуст€ дес€тки веков не удаетс€. ѕоэтому давайте обратим свое внимание на письменные источники.

јнтичные €ды

ƒостоверно известно, что древние египт€не знали о токсическом действии амигдалина, содержащегос€ в косточках персика. ќдин из египетских медицинских папирусов, хран€щийс€ в Ћувре, содержит предостережение: «Ќе произноси имени »ао под страхом наказани€ персиком». ƒопускаетс€ также, что в ≈гипте времен ƒревнего царства были известны €довитые свойства снотворного мака, аконита и красавки. “ем не менее  леопатра, св€занна€ договором «—оюза смертников», не полагалась на папирусы медиков, а лично испытывала на заключенных €ды, чтобы определить, какой из них приведет к быстрой и безболезненной смерти. Ќа сегодн€шний день достоверно не установлено, отравилась ли  леопатра каким-то предварительно приготовленным €дом или ее убил укус €довитой змеи.


***

—лева болиголов, справа цикута. —огласитесь, весьма похожи. Ќемудрено и перепутать.

јнтична€ √реци€ располагала внушительным арсеналом растительных €дов. ¬еро€тно, одной из причин такого положени€ вещей стал климат √реции, благопри€тный дл€ произрастани€ разнообразнейшей флоры.

¬ √реции существовала государственна€ казнь по решению суда, приводима€ в исполнение при помощи €да. “ут оп€ть вспоминаетс€ —ократ и та неразбериха с €дом, которым он был отравлен. ƒавайте разберемс€ подробнее с ее причинами.

√реческий «государственный €д» именовали цикутой (вех €довитый) ѕлиний, “ацит и —енека, хот€ болиголов п€тнистый был им известен. ѕохоже, что здесь произошла таксономическа€ путаница, из-за которой и в более поздние времена путали болиголов и цикуту. ƒаже в гораздо более поздние времена становлени€ немецкой токсикологии болиголов был определен как п€тниста€ цикута, а вех €довитый как вод€на€ цикута. ј основоположник советской фармакологии Ќ.ѕ.  равков в своем широко известном труде « урс фармакологии» приводит правильное латинское название растени€ Cicuta virosa, но называет ее болиголовом. » это несмотр€ на то, что упом€нутые растени€ относ€тс€ к разным родам.

Ёто интересно: во избежание путаницы в современных книгах по токсикологии даже сделаны соответствующие оговорки. Ќапример, в справочнике «ќстрые отравлени€» 1970 года при описании цикутотоксина, получаемого из веха €довитого, предостерегают не путать его с п€тнистой цикутой, содержащей кониин.

¬еро€тнее всего, така€ же путаница произошла и у античных авторов. ј их труды, веро€тно, читал римский философ —енека, с подачи которого пошел гул€ть по свету миф о «цикуте, сделавшей —ократа великим».

Ќе оставл€ющий надежды

јконит — источник сильнейшего €да, противо€ди€ от которого не приду-
мано и в наши дни.

»з более чем 7000 €дов, описанных римским адвокатом ѕлинием ћладшим, хочетс€ подробнее остановитьс€ на растении, известном как аконит.

≈ще за п€ть веков до римл€нина ѕлини€ грек “еофраст в своих трудах «»стори€ растений» и «ѕричина растений» уделил акониту большое внимание. —огласно “еофрасту, €д из аконита готовитс€ определенным способом, известным лишь узкому кругу людей, а рецепт изготовлени€ €да позвол€ет рассчитать срок, через который он подействует. ѕри этом называютс€ сроки, способные привести в ступор любого биохимика, — от мес€ца до двух лет. “рудно сказать, добросовестно ли заблуждалс€ “еофраст относительно таких абсурдных сроков или сознательно напускал тумана, но в одном он был абсолютно прав — противо€ди€ от отравлени€ аконитом не существует.

ƒействующее начало аконита — аконитин, алкалоид нейротоксического действи€. ѕри отравлении затрудн€етс€ речь, ослабл€етс€ зрение и слух, случаетс€ непроизвольное мочеиспускание и дефекаци€, расстройство дыхани€, паралич. —мерть наступает от остановки сердца вследствие аритмии и удушь€ при полном сохранении сознани€.

Ёто миф: элитные куртизанки древней »ндии, нан€тые дл€ убийства опальных вельмож, €кобы смазывали губы водонепроницаемым жирным составом, а поверх наносили €д, содержащий аконитин. —оздатели этого мифа, веро€тно, были не в курсе, что аконитин хорошо раствор€етс€ не в воде, а именно в жирах.  уртизанка просто не успела бы добратьс€ до своей жертвы, даже если бы смазывала губы в прихожей. ƒа и дл€ размещени€ смертельной дозы аконитина (350 мг кристаллического €да) понадобились бы губы совершенно противоестественных размеров.

ћитридациум, он же териак

—мерть ћитридата и его дочерей. Ќа них €д подействовал, а царю пришлось просить об ударе клинком в сердце.
ѕарфюмери€ выпускает как чистые €ды, так и противо€ди€. ћир высокой моды ценит готические мотивы.

≈ще до нашей эры было известно, что чувствительность к некоторым €дам можно снизить, если регул€рно принимать неопасные дозы. ћитридат VI ≈впатор, последний царь из ѕонтийской династии ћитридатов, с детства вырабатывал у себ€ сопротивл€емость к €дам. —огласно легенде, царь также разработал особый состав «митридациум», включающий более шестидес€ти противо€дий. Ќо это, без сомнени€, исключительно полезное в дворцовых услови€х качество сыграло со своим обладателем злую шутку. ѕосле разгрома римл€нами и попытки собрать новую армию подн€лс€ м€теж. „тобы не попасть в руки м€тежников, ћитридат попыталс€ отравитьс€ €дом, который всегда носил с собой, но тот не подействовал. Ћишь меч охранника-галла, сохранившего верность царю, избавил деспота от унизительного плена.

Ёто миф: универсального противо€ди€, которое искали врачи и алхимики на прот€жении почти дев€тнадцати веков, не может существовать в принципе. ¬о французской фармакопее 1788 года по поводу таких микстур содержитс€ желчный комментарий: ««анимавший столь долгое врем€ и столь большое место в фармации и терапии териак отныне покидает арену истории и переходит в область легенд». ќднако это не помешало мифу продержатьс€ еще добрую сотню лет.

—пуст€ сто лет личный врач императора Ќерона јндромах составил свой «митридациум», но назвал его «митридациум-териак». »сторики предполагают, что именно это средство принимала јгриппина, мать Ќерона, из опасени€ быть отравленной сыном.


***

«олото отравл€ет не тело, а душу. Ћюди гибнут за металл.

ƒревний  итай, суд€ по дошедшим до нас источникам, акцентировал внимание на фармакологических свойствах €дов. ¬озможно, по этой причине в китайской истории убийств так мало отравлений. ’от€, с другой стороны, возможно, что китайские отравители были настолько хороши, что остались неизвестными. »звестно лишь, что €ды кита€нки принимали дл€ ритуальных самоубийств, если не хотелось топитьс€.

–омантизаци€ этого обыча€ и культура «эстетики самоубийства» приводили временами к совершенно абсурдным литературным описани€м. “ак, например, в хрестоматийном китайском романе «—он в красном тереме» ÷ао —юэцин€ описано острое отравление металлическим золотом со смертельным исходом.

ћногие препараты золота действительно токсичны. Ќо, во-первых, в описываемые романом времена такие препараты еще не существовали и не могли быть получены, а во-вторых, в романе описываетс€ прием внутрь именно куска золота. ¬прочем, даже при том условии, что безутешна€ девушка сумела от гор€ довести золото до мелкодисперсного состо€ни€, при котором становитс€ заметной его реакци€ с желудочным соком, травитьс€ ей пришлось бы очень долго — отравление золотом приводит к тромбоцитопении и импотенции. » если от тромбоцитопении можно умирать годами, то смерть от импотенции находитс€ далеко за горизонтом реальности.

яды средневековь€

ћышь€кова€ кислота. —уд€ по расфасовке, в пузырьке едва ли наберетс€ смертель-
на€ доза. Ќо на этикетке предупреж-
дение об€зательно должно быть.
јльберт ¬еликий — один из самых известных алхимиков. »менно он впервые выделил мышь€к в чистом виде.

≈вропейское средневековье, обогатившись пришедшей из арабского мира алхимией, по-новому взгл€нуло на €ды. ¬ласть имущие достаточно быстро сообразили, как приспособить к полезному алхимиков, витающих в эмпире€х трансмутации элементов. яды были в моде, они, как и прежде, позвол€ли устранить неугодное лицо без каких-либо доказуемых улик — судебно-медицинской токсикологии еще не существовало.

ќт алхимиков требовали как новых €дов, так и противо€дий от уже известных. ƒостаточно красноречиво положение алхимиков описано в седьмом правиле «ћалого алхимического свода» јльберта ¬еликого. «≈сли тебе поручено некое златоискательское дело, они (работодатели. ј. ƒ.) не перестанут терзать теб€ врем€ от времени расспросами: «Ќу, мастер!  ак идут твои дела?  огда мы получим приличный результат?» », не дождавшись окончани€ работы, они станут вс€чески глумитьс€ над тобой. ¬ результате теб€ постигнут великое разочарование, унижение и великие беды. ≈сли же, напротив, ты будешь иметь успех, они постараютс€ задержать теб€ в плену, где ты будешь работать им на пользу, не име€ возможности уйти. —читай, что лишь из-за собственных слов и твоих собственных рассуждений ты попалс€ в ловушку».

ѕроблема состо€ла в том, что алхимики были так же далеки от химии, как сантехники — от гидродинамики. »менно поэтому поиски €дов велись проверенным веками методом «научного тыка», разбавл€емым полоумными «металлопланетными» рассуждени€ми о пожирании солнца красным драконом и прочей ахинеей.

ќднако все перечисленные трудности не помешали алхимикам вы€вить токсические свойства мышь€ка, ртути и их соединений, а также сурьмы, фосфора, свинца, различных кислот и щелочей. ¬о времена средневековь€ был получен и нитрат серебра — достаточно сильный €д, вызывающий некроз тканей и мучительную смерть.

—праведливости ради следует отметить, что никаких революционных открытий в токсикологии алхимики не сделали. –астительные €ды, известные со времен античности, были куда эффективнее, чем любые изыски адептов философского камн€ и универсального растворител€. ’от€, с другой стороны, мышь€к оказалс€ настолько ко двору, что даже получил название «наследственного порошка», то есть средства дл€ ускоренного получени€ наследства.

¬ода “офаны и вино Ѕорджиа

¬еро€тно, высший свет ≈вропы все же разобралс€ в реальных возможност€х алхимии и заметно охладел к ней. “оксикологическими изыскани€ми зан€лись двор€не, стали по€вл€тьс€ целые династии простолюдинов-отравителей, ни бельмеса не смысл€щие в алхимии и латыни, но прекрасно пользующиес€ здравым смыслом.

Ёто интересно: в романе «ћастер и ћаргарита» фигурирует нека€ госпожа “офана. ƒа, действительно, истори€ знает несколько женщин, которых именовали именно так. Ѕулгаков, суд€ по характеристике, данной в тексте, имеет в виду “еофанию ди јдамо, известную благодар€ своей Aqua Tofana — бесцветной жидкости без запаха, вызывающей смертельное отравление с симптомами брюшного тифа. ѕредположительно в состав Aqua Tofana входили мышь€кова€ кислота, скополамин и атропин (алкалоиды красавки).

»зображенна€ на картине ¬еронезе неаполитанка — “еофани€ ди јдамо. ¬о вс€ком случае, так полагают некоторые искусствоведы.
Ќа этой фотографии портрета Ћукреции Ѕорджиа видно зер-
кальное отражение надписи EXIT. ¬озмож-
но, случайность, но очень символична€ — словом exitus медики обозначают смерть пациента.

¬прочем, и здесь экзальтированные биографы и прочие заинтересованные лица навалили такую гору мифов, что их придетс€ разгребать еще очень долго.

  примеру, всему миру известна «отравительница» Ћукреци€ Ѕорджиа, ставша€ в литературе и кинематографе своеобразным символом женского коварства. Ётот мрачный, но не лишенный готической привлекательности образ роковой женщины впервые вывел ¬иктор √юго в 1833 году, через триста с лишним лет после смерти Ћукреции. ј потом уже подключились такие мэтры «исторического романа дл€ юношей», как јлександр ƒюма и –афаэль —абатини. »сторик Ћеарко јндало, специалист по италь€нскому –енессансу и один из ведущих мировых экспертов по семейству Ѕорджиа, утверждает, что Ћукреци€ никогда не была отравительницей, а если и убивала, то только холодным оружием без вс€ких изысков.

Ѕеспристрастный анализ описаний «кантареллы» (предполагаемого €да, авторство которого безосновательно приписываетс€ семейству Ѕорджиа), ключа с незаметным отравленным шипом, которым Ћукреци€ €кобы убивала опостылевших любовников, отравленной иглы, позвол€вшей хоз€йке незаметно убить любого человека в толпе, показывает всю нелепость нагроможденных вокруг этого семейства вымыслов. ядов, убивающих при подразумеваемых количествах и при описанных способах введени€ в организм, на то врем€ не существовало, да и сейчас они редки.   примеру, смертельна€ доза зомана — одного из сильнейших боевых отравл€ющих веществ — при резорбции через кожу составл€ет 2 мг на 1 кг массы тела. “о есть на взрослого человека потребуетс€ не менее 140 мг, распределенных по значительной поверхности кожи. „тобы нагл€дно представить это количество, возьмите обычный карандаш и отмерьте на нем 3,5 миллиметра. ќчевидно, что даже при использовании современных сильнейших €дов такой способ отравлени€ далек от практики.

Ёто интересно: значительное количество отравлений в средневековой ≈вропе выгл€дит курьезно — к примеру, люди травились картофелем, бывшим в ту пору новинкой.  ак и любой другой представитель пасленовых, картофель содержит в ботве заметное количество соланина — высокотоксичного гликозида. ѕо незнанию люди пытались использовать в пищу листь€ и плоды. –езультатом были т€желейшие пищевые отравлени€, иногда приводившие к смертельному исходу.

я далек от мысли представл€ть Ѕорджиа херувимами, они были людьми своего времени — хитрыми, жестокими, беспощадными и при этом достаточно здравомысл€щими, чтобы не полагатьс€ на ненадежный €д там, где можно положитьс€ на надежный кинжал. Ќо кем они не были, так это могущественными волшебниками, способными создавать непредставимые €ды.

—овременна€ мифологи€ средневековь€

–омантизаци€ европейского средневековь€ породила множество совершенно нелепых мифов, которые, к слову, очень удобно развенчивать «пакетом». ќни скорее всего создавались людьми, лишенными какого-либо пон€ти€ о смертельных дозах сильных €дов и пространственного воображени€. —юда можно отнести холодное оружие с отравленным клинком, перстни с отравленным шипом и (гордость коллекции!) столовый нож, на одну из плоскостей которого наноситс€ €д.

ќцените всю сатанинскую хитрость этого кунштюка. ƒопустим, нам надо отравить кого-то. ƒостаем из кармана €блоко, режем его заранее подготовленным ножом пополам, отравленную половину отдаем жертве, а сами смачно хрустим безвредной половиной. ∆ертва, наивно полага€ свою половину безвредной, съедает ее и — вуал€! — отправл€етс€ на тот свет. Ќо простите... ≈сли человек — ваш враг, но он об этом не подозревает, то кто помешает скормить ему хоть котлету, добротно отравленную заранее? ј если он подозревает вас в злонамеренности, то с чего вдруг он станет раздел€ть с вами эту нехитрую трапезу?

¬от такое кольцо с по-
лостью дл€ €да — вполне практичное изобретение,
в отличие от вс€ких отравленных иголок.

Ќо оставим лирику, перейдем к химии и геометрии. ¬озьмем, к примеру, хлорид мышь€ка, смертельна€ доза которого составл€ет 0,2 грамма (сама€ токсична€ из известных на то врем€ солей мышь€ка). Ёто соединение — жидкость. „тобы нанести такое количество жидкости на доломень или спуск ножа, потребуетс€ св€зующий компонент — наверн€ка не бесцветный и непрозрачный. ƒопустим, еще 0,3 грамма, хот€ дл€ нужной консистенции потребуетс€ куда больше. »того у нас половина грамма средневекового зель€. ј теперь возьмите пластилин и скатайте из него шарик диаметром 9 мм. »так, перед вами приблизительно полграмма. ј теперь возьмите нож и тщательно размажьте пластилин по одной из поверхностей лезви€. Ќу и как? Ќе слишком заметно получилось? ћожно, конечно, использовать аконитин, но незаметного количества все равно не выйдет.

ѕогодите, это еще не все. ¬озьмите €блоко, разрежьте его этим ножом и погл€дите, в каких количествах и куда попал пластилин. —ъесть такое €блоко — хоть все целиком, хоть половинками — отважатс€ разве что два имбецила. »ли один имбецил и один слепой.

Ќикакие €ды средневековь€ — хоть местные, хоть заморские — не позволили бы провернуть такую элегантную штуку. ћаксимум, что получитс€, так слегка отравить свою жертву и немножко отравитьс€ самому. ј потом жертва сообразит, что к чему, и наведаетс€ к вам в гости со старым добрым клинком без вс€кого €да.

¬се упом€нутые соображени€ полностью применимы и к двум оставшимс€ мифам. Ѕолее того, иде€ с отравленным клинковым оружием нежизнеспособна еще по р€ду причин. —таль клинка очень плохо держит €д, а если в клинке сделать углубление и наполнить его достаточно липким €дом, чтобы он не слетал при взмахе, то достаточное дл€ отравлени€ количество €да просто не останетс€ в ране. Ћюба€ рана, кроме колотой, практически сразу же начинает обильно кровоточить. ѕрирода достаточно хорошо позаботилась о том, чтобы поток крови промывал рану и выносил из нее любые инородные вещества. ј в случае колотой раны такой глубины, чтобы в ней осталось достаточно €да, уже можно никого не травить. ƒругое дело Ц копье, дротик или стрела. ќни могут пробыть в ране достаточное дл€ всасывани€ €да врем€.

Ќу, и последнее — ни один €д не действует мгновенно. Ќи один. Ёто тоже миф, тщательно культивируемый кинематографом. ¬рем€ развити€ симптомов отравлени€ в случае самых быстродействующих €дов составл€ет несколько минут. ≈динственный вариант отравлени€ с потерей сознани€ за врем€, исчисл€емое дес€тками секунд, — это ингал€ционное или внутривенное введение. Ќо дл€ этого вам придетс€ предложить врагу выкурить отравленный топор. »ли ввести в вену.

¬ завершение разговора о мифах нельз€ не упом€нуть и легенду, согласно которой ћоцарт был отравлен —альери. Ќи единого подтверждени€ этому факту нет по сей день — и, напротив, есть множество аргументов, ему противоречащих. ј в 1997 году в ћиланском ƒворце юстиции состо€лс€ судебный процесс, по которому был вынесен однозначный вердикт — —альери не виновен в смерти ћоцарта.

яды-рекордсмены

 акой €д самый сильный? Ќесмотр€ на кажущуюс€ простоту вопроса, он весьма неоднозначен, а ответ на него не сводитс€ к названию какого-то определенного €да.

“оксичность — это величина, обратна€ смертельной дозе токсического вещества при заранее оговоренном способе введени€ и характеристиках подопытного организма. ¬ысокотоксичными €дами считаютс€ те, дл€ которых смертельна€ доза составл€ет менее 15 мг/кг.

—уществует также пон€тие предельно допустимой концентрации €да.   примеру, ѕƒ  дл€ диоксина в воздухе по стандартам —Ўј составл€ет 0,02 pg/m3. ≈сли учесть, что кубометр воздуха имеет массу пор€дка килограмма, речь идет об одной молекуле диоксина на 4,5 миллиарда молекул воздуха. јбсолютный рекорд среди известных науке €дов.

—ледует также учитывать способ введени€ €да. ƒопустим, кураре, надежно парализующий жертву при попадании в кровь, практически безвреден при приеме внутрь. ј рицин, которого при приеме внутрь достаточно 2 миллиграмм, при вдыхании оказываетс€ намного менее токсичным.

Ќу и наконец, скорость выведени€ €да из организма или его разложени€ тоже играет немалую роль. “от же диоксин способен накапливатьс€ в ткан€х и оставатьс€ в них на прот€жении года. »менно этим, в частности, определ€етс€ его высока€ токсичность.


***

≈сли рассматривать €ды с точки зрени€ химических механизмов, то самыми токсичными по праву считаютс€ бактериальные токсины белковой природы. ƒифтерийный токсин действует на клетки-мишени по принципу «одна молекула на одну клетку» и останавливает процесс синтеза белка. Ќекоторые токсикологи склонны считать самым токсичным нейротоксин, выдел€емый бактерией Clostridium botulinum и известный как ботулотоксин. ≈го смертельна€ доза составл€ет ориентировочно 0,3 мкг.

≈сли же оценивать €д по необратимости его токсического воздействи€ на организм, то достаточно вспомнить аконитин Ц древнейший €д, от которого вообще нет противо€ди€.


***

— €довитыми животными дело обстоит еще сложнее.   примеру, €д змей очень сложен по составу, он содержит в себе компоненты как быстродействующие, пригодные дл€ обороны, так и длительного действи€, помогающие переваривать пищу. ≈сли классифицировать змей по опасности дл€ человека, то на первом месте окажетс€ австралийский тайпан, известный как свирепа€ зме€. «а один укус эта зме€ отдает 44 мг €да — этого количества хватит дл€ убийства ста человек. ј королевска€ кобра, котора€ не попала даже в топ-10, способна за один укус впрыснуть до шести миллилитров €да. Ётого хватит и на организм слона.

яды паукообразных не менее разнородны по действию. ќднако большинство токсикологов сход€тс€ на том, что €д каракурта — бесспорный чемпион в своей категории. ¬ полевых услови€х при отсутствии сыворотки единственный способ спасени€ — это воткнуть в место укуса пучок спичек в момент воспламенени€ головок (известен как метод ћариковского). “е, кому довелось использовать этот жутковатый прием, утверждают, что боли от ожога практически не чувствуетс€ — настолько быстро €д каракурта разрушает нервные окончани€.


***

¬ следующем номере мы поговорим о боевых отправл€ющих веществах. » о том, почему к началу ’’ века название города »пр звучало не менее зловеще, чем спуст€ тридцать лет — ’иросима.


 онсультант: јнджей ¬ладимиров, доктор токсикологии

обсудить на форуме
—татьи по€вл€ютс€ на сайте не ранее, чем через 2 мес€ца после публикации в журнале.
„»“ј“≈Ћ№— »…
–≈…“»Ќ√
ћј“≈–»јЋј
7.1
проголосовало человек: 693
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
вверх
Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru яндекс цитировани€
по специальным расценкам карнизна€ планка
konstall.ru
емкости дл€ воды
polimer-group.com